Почему гибкие фотоэлектрические установки не могут заменить фиксированные, несмотря на их множество преимуществ?

Гибкие фотоэлектрические системы установки не используются так широко, как традиционные фиксированные системы установки; они являются просто вариантом установки, рассматриваемым для конкретных сценариев.
Их стоимость находится на уровне между системой монтажа фотоэлектрических автомобилей и традиционными фиксированными системами.

Фонарические электростанции имеют сильный финансовый атрибут, поэтому стоимость является решающим фактором.
Take the "fishery-solar complementation" model as an example—if the cost of flexible mounting systems were lower than that of traditional fixed systems (fixed mounts + pile foundations) or floating mounting systemsПочему бы не заменить последнее?

Есть проблемы с безопасностью.
Несмотря на то, что есть отчеты о испытаниях в ветряной трубе или сертификаты TUV, все еще в некоторой степени тревожно видеть фотоэлектрические модули, установленные стальными кабелями, висящими над головой.
Кроме того, эксплуатация и техническое обслуживание (O&M) являются трудными и дорогостоящими.

Гибкие установки также не подходят для малых установок.
Тем не менее, они хорошо подходят для очистных сооружений и проектов по "комплектованию сельского хозяйства солнечной энергией".
Для очистных сооружений не хватает места для установки оснований, необходимых для традиционных фиксированных крепежей;
для проектов по дополнению сельскохозяйственного солнечного энергетического комплекса чрезмерные колонны фотоэлектрических крепежей нежелательны, поскольку они будут мешать сельскохозяйственной деятельности.

Гибкая фотоэлектрическая система установки является относительно новым методом установки солнечных фотоэлектрических модулей.

Недостатки гибких фотоэлектрических установок:

1Более высокая стоимость: по сравнению с традиционными жесткими монтажными системами, стоимость производства гибких фотоэлектрических монтажных систем обычно выше.
Материалы и производственные процессы гибких крепежей относительно сложны, что приводит к более высоким ценам и, следовательно, увеличению общей стоимости фотоэлектрической системы.

2Проблемы с долговечностью и стабильностью: по сравнению с жесткими монтажными системами, гибкие могут столкнуться с проблемами с точки зрения долгосрочной долговечности и стабильности.
В связи с относительно мягким характером материалов, используемых в гибких крепежах, на них могут влиять внешние факторы окружающей среды, такие как сила ветра и изменения температуры.в результате чего уменьшается стабильность и долговечность крепежей.

3. Трудность эксплуатации и обслуживания: структура гибких монтажных систем относительно сложна. Если возникает проблема, может потребоваться профессиональный персонал для ремонта и замены.
Это может увеличить затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание и время технического обслуживания, что может повлиять на нормальную работу фотоэлектрической системы.

4Высокие требования к установке: установка гибких монтажных систем является относительно сложной и требует профессиональных монтажных команд для выполнения строительства.
Неправильная установка может повлиять на стабильность крепежей и, таким образом, снизить эффективность производства электроэнергии фотоэлектрической системы.

5Ограничения в формируемости: конструкция гибких монтажных систем ограничена формируемостью их материалов,и они могут не быть в состоянии адаптироваться к определенным специальным сценариям установки или требованиям.
В некоторых сложных местностях или конструкциях зданий гибкие крепежи могут быть неэффективно установлены.

Несмотря на эти недостатки гибких фотоэлектрических установок, с постоянным развитием и совершенствованием технологии эти недостатки могут быть постепенно устранены и смягчены.
Ожидается, что в будущем гибкие фотоэлектрические монтажные системы станут более прочными, стабильными и адаптивными, обеспечивая лучшую поддержку установки и эксплуатации фотоэлектрических систем.